博士剛畢業(yè)

準備入職時才發(fā)現(xiàn)

自己在讀期間竟然在6家公司交過社保

這是怎么一回事？

　　2022年秋天，董女士博士畢業(yè)后來到浙江工作，準備進入一所高校從事博士后研究。在辦理入職手續(xù)時，意外發(fā)現(xiàn)自己的社保繳費記錄異常，無法正常入職。查詢后發(fā)現(xiàn)，2021年至2023年她在博士在讀期間，名下竟有六家浙江省內(nèi)不同城市的建筑公司為其繳納社保的繳費記錄，而她從未在這些公司工作過。這一異常記錄導致她失去應屆畢業(yè)生資格，考公、人才補貼等切身利益也受到直接影響。

　　董女士通過各種渠道維權未果，最終選擇起訴其中一家建筑公司。在咨詢法律援助時，律師察覺異常，將線索移交至浙江省紹興市上虞區(qū)人民檢察院。

　　檢察機關介入調(diào)查后，揭開了建筑行業(yè)盜用個人信息辦理資質(zhì)的內(nèi)幕：許多小微企業(yè)為滿足項目資質(zhì)所需的持證技工人員配置，通過中介購買公民個人信息，短暫繳納社保以應付審批，資質(zhì)到手后便停止繳費。

　　調(diào)查發(fā)現(xiàn)，董女士的信息不僅被六家建筑公司盜用參保，還被違規(guī)辦理了中級木工證。違法中介手中還掌握著一份37人的信息名單，包含姓名、身份證號、家庭住址等詳細信息，這些信息被反復轉(zhuǎn)賣給有資質(zhì)升級需求的建筑公司。

　　公安機關立案偵查發(fā)現(xiàn)，該建筑公司通過一名叫孫某的中介花費9000余元購買了37名“技工”的個人信息。并從孫某的住所搜查出七十多本技工證和三十多本身份證件，董女士的身份證件也在其中。孫某的上家寇某長期在火車站等地撿拾他人遺失的身份證進行販賣，董女士的身份證正是2017年遺失后被非法獲取的。

　　孫某勾結培訓學校代理，盜用他人信息違規(guī)考取真實技工證，或找他人私刻印章制作假證，將“人證合一”的資料打包出售給建筑公司非法牟利。

　　2024年9月，法院一審判決孫某因買賣身份證件罪、侵犯公民個人信息罪、偽造國家機關證件罪，數(shù)罪并罰，判處有期徒刑三年兩個月，并處罰金6萬元；寇某因買賣身份證件罪，判處有期徒刑一年六個月，并處罰金兩萬元；賀某因偽造國家機關印章罪，判處有期徒刑兩年，并處罰金3萬元。

　　刑事追責后，檢察機關啟動民事支持起訴程序，幫助她向涉事建筑公司索賠約三四萬元，同時協(xié)調(diào)省人社廳、住建廳清除了異常社保記錄，恢復了她的應屆畢業(yè)生身份。如今，董女士已順利入職江蘇某高校。

　　本案暴露出的問題并非個例。檢察機關根據(jù)此案研發(fā)了建筑領域侵犯公民個人信息類案監(jiān)督模型，通過對比建筑公司資質(zhì)提升時間與社保繳費、技工證注冊信息，自動排查可疑線索，該模型已在紹興全市推廣。對于公民如何防范個人信息泄露，建議在遺失身份證后立即向公安機關掛失并保存好回執(zhí)，必要時可在報紙上公開聲明。同時，可在個稅、學信網(wǎng)等重要信息系統(tǒng)中啟用雙重驗證，定期通過社會平臺核查自己是否被冒用為企業(yè)法定代表人。

公民的個人信息絕不是可以隨意買賣的商品，就業(yè)數(shù)據(jù)與社保繳納更容不得半點弄虛作假。建筑行業(yè)資質(zhì)審查若流于形式，將給工程質(zhì)量和公共安全埋下隱患。人社、住建等部門需加強信息共享與協(xié)同監(jiān)管，嚴格核查技術人員身份、社保及職業(yè)資格，同時完善社保繳納管理機制，提升對異常繳費的智能識別能力，從源頭打擊個人信息盜用的灰色產(chǎn)業(yè)鏈，切實保護公民合法權益。